关于声音的大小、声音的数量和正确性
发布于
# AI 与互联网
大约二十年前，我开始接触互联网，并在各种网站上寻找各种知识。我觉得自己因为互联网学到了很多东西。
高中时期，我常常觉得网络上的信息总是正确的，电视是错的；也觉得无法接触网络信息的人得不到正确的信息。
但是随着互联网逐渐普及，我慢慢明白，其中一部分是真的，但并非全部如此。也就是说，互联网也会出错。比如，LASIK 手术是否安全，这种问题即使查互联网也未必能知道。
更进一步说，世上有一些很难判断正确性的事情，而要在现在的互联网上找到这些问题的答案非常困难。我想整理一下这件事。
互联网为什么会出错
互联网上的信息大致按下面的流程形成。
- 某个人公开意见或信息
- 看到这些信息的人传播它
- 当它占据多数时，这个信息就被视为正确
其实谣言会扩散，也是因为这样的背景。把这个步骤换一种说法，就是下面这样。
- 声音大的人形成意见
- 声音的大小转化为声音的数量
- 声音的数量转化为正确性
**也就是说，互联网会出错，是因为它变成了“声音大 = 正确”。**声音大小和正确性完全没有关系，但互联网、搜索引擎和 SNS 这样的机制会放大这一点。
为了正确使用互联网
所以在使用互联网时，我觉得需要注意下面这些事。
- 不要以为找到的信息总是正确的
- 带着信息发布时的背景来判断
- 知道声音大并不等于正确
- 知道声音多并不等于正确
- 如果可以，自己也表达意见
正确性并不总是正确
再稍微展开一点讨论。事实上，正确性并不总是正确。因为正如开头所写，“世上有一些很难判断正确性的问题”。
像真善美这个说法一样，也会有价值观彼此冲突的场面。逻辑上正确但伦理上不正确的问题。建立在某种牺牲之上的艺术作品。虽然正确，却因为情感而无法接受的问题。我们必须面对这些问题。
什么是真善美
认识上的真、伦理上的善、审美上的美。指作为人类理想的普遍有效价值。
其实这些问题并不只限于互联网，但在互联网上，即使主观开始的信息也会看起来像客观信息，因此很多时候错误无法被修正。
我们是否能在自己心中保持真善美的平衡来思考？
在保障多样性的同时，选择其中之一所需要的是什么？
一边为这些事烦恼，一边推动事情前进。我们必须面对这些问题。