EdTech 和 e-learning 有什么不同

发布于 # 教育 # AI 与互联网

EdTech 这个教育 x IT 的领域正在受到追捧。为了避免把只比传统 e-learning 稍微好一点的东西也叫作 EdTech,我整理一下重点。

基本上,可以认为“模拟到数字 = e-learning”,“软件到互联网 = EdTech”。

也就是说,互联网的特性可以被看作 EdTech 的特性。

  • 能够跨越地理和时间进行双向连接

互联网最大的重点果然还是双向性。因此,今后如何活用这种双向性,会继续成为重要问题。

课堂不再只是教师到学生的单向授课,学生也能与教师、学生彼此交流。不只是更接近真实教室,还能够跨越地理和时间。

具体来说,也出现了菲律宾英语教师和日本学生这种跨越地理的匹配。

  • 匿名性

完全匿名或许很难,但互联网带来的匿名性仍然有可能被用于 EdTech。匿名性让人更容易轻松参与,也更容易轻松退出。

  • 免费增值,或者低价化

免费增值能否在教育业务中成立,是一个困难的问题。不过,互联网降低了分发成本,使免费增值模型得以成立,在这样的背景下,EdTech 中也出现了免费增值模型。

免费增值的关键在于:免费,以及免费用户为服务创造某种价值。

另一方面,免费增值模型会迫使既有商业模式进入成本竞争。

被称为 SaaS 的东西,也因为可以使用这种免费增值模型而具备优势。教师的作业、考试管理等机制,或许很适合 SaaS 模型。

这样写下来,会发现除了互联网特性以外,还有一些成为 EdTech 关键词的东西。

  • MOOCs
  • 智能手机

就是这两个。它们稍微理解错,就容易变成 e-learning。

MOOCs 的重点在于大规模且免费、开放;智能手机的重点在于每个人随时都拥有一个设备。需要认真理解这些特性。

关键词

  • # EdTech
  • # e-learning
  • # 教育
  • # 互联网
  • # SaaS